En la actualidad se ha clasificado a la sociedad como consumista. Gran parte de este tipo de economía se mantiene a partir de la explotación de los recursos naturales (renovables y no renovables), y este crecimiento en los mercados ha permitido mejorar la calidad de vida de la población; sin embargo, este desarrollo ha llevado y contribuido a diferentes situaciones o catástrofes ambientales que involucran la disminución, y en algunos casos, la desaparición, de los recursos naturales.
El daño ambiental de alguna región se ha identificado y expuesto en diversos estudios científicos, los cuales han permitido, en algunos casos, cuantificar la magnitud del daño. Estos trabajos son de utilidad para identificar problemáticas ambientales[1].
Los estudios ambientales son importantes porque permiten distinguir problemáticas, y a partir de estos casos de estudio se puede plantear un panorama de la situación ambiental de una región.
El uso de los recursos naturales por parte de la sociedad siempre ha estado presente, sin embargo, desde 1949 se han considerado diversos trabajos científicos como los causantes de una alarma de crisis ambiental, lo que ha dado paso a la aparición del concepto de desarrollo sustentable, en donde se considera a la sociedad como la principal causante del daño ambiental.
En 1949 se realizó en Nueva York la primera conferencia internacional sobre el ambiente. En ella se analizaron las problemáticas ambientales, y fue hasta 1969, en la conferencia en Paris, donde se replanteo la importancia de cuidar el ambiente. Luego, en Suecia en 1972, nuevamente se realiza una conferencia en donde se observa un mayor compromiso con el ambiente por parte de las diferentes naciones participantes. Fue así como se dio paso a la declaración del 5 de junio como el día internacional del medio ambiente. Sin embargo, hasta 1987 se crea en Suecia el informe “Solo hay una tierra, cuidado y mantenimiento del pequeño planeta (Only One Earth the Care and Maintenance of a Small Planet), también conocido como el informe Brundtland, con el cual se amplió el escenario sobre el cuidado ambiental, se establecieron los objetivos para lograr el desarrollo de la sociedad y reducir el daño ambiental. Los objetivos propuestos buscan aumentar y regular el crecimiento, garantizar sustentabilidad, cuidar los recursos, usar tecnologías amigables e incorporar como parte medular a la economía y al ambiente en la toma de decisiones.
Posteriormente, en la cumbre de Río de Janeiro en 1992, se generan nuevas propuestas, como la Declaración de Río sobre medio ambiente y la Agenda XXI, en la que se da paso a políticas nacionales e internacionales para trabajar de forma conjunta en la toma de decisiones. En estos trabajos surge el concepto de estrategia nacional para el desarrollo sustentable, como aquel que satisface las necesidades de las generaciones presentes en forma igualitaria, sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras, y a partir de aquí se han generado nuevas versiones sobre el concepto, sin embargo, el fundamento básico se mantiene[2][3].
La búsqueda por parte de diferentes dependencias para crear conciencia ambiental también incluye a México. La participación en nuestro país se tiene desde la constitución mexicana, en cuyo artículo 127 se contempla el uso y conservación de elementos naturales por parte de los niveles federales, estatales y municipales. Sin embargo, hasta 1983 se crea la Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología; y en 1988 se genera la ley general del equilibrio ecológico y protección ambiental (LGEEPA), mostrando un aspecto normativo y más comprometido para cuidar el ambiente. En la década de los 90 se crea la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, cuyo objetivo es promover y coordinar actividades para el conocimiento y conservación sustentable de la diversidad biológica. En este década sucede una serie de modificaciones de instituciones; la Secretaria de Desarrollo Urbano y Ecología (SEDUE), creada en 1972, cambia y se conoce como Secretaria de Desarrollo Social (SEDESOL), para luego en 1994, dar paso a la Secretaria de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (SEMARNAP), con el propósito de hacer cumplir la normatividad ambiental para garantizar la sustentabilidad. Actualmente conserva sus funciones.[4]
Se ha discutido sobre si el termino sustentabilidad es lo mismo que sostenibilidad. Algunos autores lo atribuyen a un error en la traducción; en tanto que otros piensan que ambos son conceptos totalmente iguales. Esta polémica se extiende porque, dependiendo de las diferentes dimensiones que abarca el desarrollo sustentable (ambiental, social y económica), las metas pueden llegar a ser las mismas, lo que genera estas inquietudes sobre los términos.
Como lo señala Gallopin (2003), la primera confusión entre los adjetivos sustentable o sostenible es que el primero hace referencia a la acción de sustentar, que, a su vez, está definido como conservar algo en un ser o estado. Sostenible, según la real academia española, es un proceso que puede mantenerse por sí mismo.
Algunos autores advierten que la expresión “desarrollo sostenible o sustentable” es un anglicismo que proviene del concepto sustainable development. El término “sustainable” en inglés implica dinamismo y significa mantener o seguir adelante con una acción o proceso. Se trata de una concepción dinámica, no estática y, por tanto, dicha palabra inglesa se refiere al esfuerzo necesario que se debe aplicar para que un proceso dinámico se mantenga superando los obstáculos que pueda encontrar, obligando así a la identificación de las condiciones necesarias para que el sistema no solo sobreviva, sino para que pueda seguir avanzando.
A partir de esto se puede deducir que la palabra “sustainable” ha sido erróneamente traducida al español como “sustentable”, ya que este deja fuera el dinamismo al que hace referencia el termino en inglés.
Sobre la sostenibilidad y el dinamismo que implica el termino, Gudynas (2004) apunta que:
“sí una actividad es sostenible, virtualmente puede continuar por tiempo indefinido. Sin embargo, cuando las personas califican de sostenible una actividad, lo hacen a partir de lo que saben en ese momento. No puede existir una garantía de sustentabilidad a largo plazo, porque sigue habiendo muchos factores desconocidos o imprevisibles. La enseñanza que sacamos al respecto es la siguiente: hay que limitarse en las acciones que podrían afectar al medio ambiente, estudiar detenidamente los efectos de dichas acciones y aprender rápidamente de los errores cometidos.
Para fines de la presente asignatura y debido a que en la literatura que aborda el tema se ha encontrado similitud entre ambos términos, se tomaran ambos conceptos, sustentabilidad y sostenibilidad, como sinónimos; no obstante, será el termino sustentable el que se utilice, considerando lo mencionado en cuanto a la definición del concepto se ha puntualizado.[5][6]
Entrevista.
Desarrollo sustentable: Entrevista a la Mtra. María Isabel Ibarrola.
La maestra María Isabel Ibarrola Uriarte es fundadora y actual presidenta del Grupo Sinergia, Consultoría Social, S. C., dedicada a fortalecer el desarrollo de organismos e instituciones sociales.
Abstracto,
En esta entrevista la Mtra. María Isabel Ibarrola explica el origen del concepto de Desarrollo Sustentable (DSU) y narra algunos antecedentes como el informe Brundtland, La cumbre de Río y la Agenda 21, hechos que ayudaron a concretar el concepto.
También menciona los elementos de sustentabilidad, necesarios para plantear un proyecto basado en DSU. Detalla algunos proyectos impulsados tanto por la iniciativa privada como por la sociedad civil.
Asimismo, la Mtra. María Isabel Ibarrola expone cómo se utilizan los indicadores en los proyectos de DSU y relata algunos ejemplos.
Por último, termina dando una reflexión sobre la importancia de que existan profesionistas que impulsan este tipo de desarrollo en la sociedad actual.[7]
[1] Universidad Autónoma de Zacatecas (2005). Historia del concepto de desarrollo sustentable. En G. Foladori, N. Pierri (Eds.), ¿Sustentabilidad? Desacuerdos sobre el desarrollo sustentable. Pp.33. México: H. Cámara de Diputados; Universidad Autónoma de Zacatecas; Porrúa.
[2] Universidad Autónoma de Zacatecas (2005). Historia del concepto de desarrollo sustentable. En G. Foladori, N. Pierri (Eds.), ¿Sustentabilidad? Desacuerdos sobre el desarrollo sustentable. Pp.47. México: H. Cámara de Diputados; Universidad Autónoma de Zacatecas; Porrúa
[3] Díaz López, M. (2004). Desarrollo sustentable pasado, presente y futuro. Ingenierías, Vol. VII, N° 25. Pp. 17-23.
[4] Escobar Delgadillo, J. (2007). El desarrollo sustentable en México (1980-2007). Revista Digital Universitaria. Vol. 9 N°. 3. Pp. 3-6.
[5] Leff, E. (2008). Globalización racionalidad ambiental y desarrollo sustentable. Pp.4. Disponible en: http://oraloteca.unimagdalena.edu.co/wpcontent/uploads/2013/03/Globalizaci%C3%B3n-Racionalidad-ambiental-y-desarrollosustentable.Enrique-Leff.pdf
[6] Paniagua, A., Moyano, E. (1998). Medio Ambiente, Desarrollo sostenible y escala de sustentabilidad. Revista REIS, N°83. Pp. 155. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=757748
[7] Entrevista a la Mtra. María Isabel Ibarrola Uriarte Universidad Abierta y a Distancia de México Distrito Federal, México, 2015 https://www.youtube.com/watch?v=ghXQlC6Q4yo&feature=youtu.be
