Mostrando las entradas con la etiqueta Unidad 2. 2. Ecuaciones diferenciales lineales homogéneas y no homogéneas. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Unidad 2. 2. Ecuaciones diferenciales lineales homogéneas y no homogéneas. Mostrar todas las entradas

viernes, 9 de abril de 2021

Unidad 2. 2. Ecuaciones diferenciales lineales homogéneas y no homogéneas

 

Para poder resolver las ecuaciones diferenciales se debe ser capaz de identificarlas y clasificarlas, ya que dependiendo de ello se podrá seleccionar la mejor forma de hacerlo.

Una de las primeras formas de hacerlo es por su linealidad: las ecuaciones diferenciales pueden clasificarse en lineales o no lineales.

Una ecuación diferencial lineal puede reconocerse por la forma de la ecuación (1):

clip_image002

Sujeta a las condiciones iniciales (2)

clip_image004

Siendo clip_image006 constantes arbitrarias.

Para obtener la forma general de las ecuaciones diferenciales lineales de segundo orden se hace clip_image008.

clip_image010

Con clip_image012 y clip_image014

Reescribiendo la ecuación para facilitar su lectura, se tiene

clip_image016

Y si se divide todo entre clip_image018

clip_image020

Como clip_image022 y clip_image024 son funciones de clip_image026 la ecuación anterior puede ser reescrita de nuevo para tener una forma simplificada.

clip_image028                                           (3)

Esta es la forma general para las ecuaciones diferenciales lineales de segundo orden.

Los siguientes son ejemplos de ecuaciones diferenciales lineales.

a)

clip_image030

b)

clip_image032

c)

clip_image034

El último ejemplo, “c)”, corresponde tambien a una ecuación diferencial lineal, ya que puede trabajarse para ser mostrada en la forma general (3):

clip_image034[1]

clip_image036

clip_image038

De esta manera se observa de una forma más clara su pertenencia a la clasificación mencionada.

Una ecuación diferencial no lineal puede identificarse por no poder presentarse en la forma (3).

A continuación se encuentran ejemplos de ecuaciones diferenciales no lineales:

a)

clip_image040

clip_image042

b)

clip_image032[1]

clip_image044

c)

clip_image034[2]

clip_image046

d)

clip_image048

Se le conoce como solución de una ecuación diferencial (independientemente de que sea lineal o no lineal) a la función clip_image050 si se encuentra definida y es derivable clip_image052 cantidad de veces en un intervalo, tal que al ser sustituida en la ecuación con todo y sus derivadas sea obtenida una identidad. Para ejemplificar lo anterior, se presenta lo siguiente:

Se tiene la ecuación diferencial

clip_image054

De la cual son soluciones para toda clip_image026[1]las siguientes funciones

1)

clip_image056

2)

clip_image058

Comprobación de solución 1

Derivando clip_image056[1] para obtener clip_image060 y poder sustituir en la ecuación original

clip_image056[2]

clip_image062

clip_image064

Si se sustituye se observa que se cumple la igualdad y que efectivamente es solución de la ecuación

clip_image054[1]

clip_image066

Comprobación de solución 2

Derivando clip_image058[1] para obtener clip_image060[1] y poder sustituir en la ecuación original

clip_image058[2]

clip_image068

clip_image070

Si se sustituye se observa que se cumple la igualdad y que efectivamente es solución de la ecuación

clip_image054[2]

clip_image072

De esta manera puedes observar que ambas funciones son realmente soluciones de la ecuación.

Una vez identificado si las ecuaciones son lineales o no lineales pueden tambien clasificarse por su homogeneidad.

2. 2. 1. Definición de la homogeneidad y no homogeneidad en ecuaciones diferenciales

Retomando la forma (1) de las ecuaciones diferenciales de orden clip_image052[1]

clip_image074

Si clip_image076 es igual a cero, se dice que la ecuación diferencial lineal es homogénea. Caso contrario, si clip_image076[1] es diferente de cero, la ecuación diferencial lineal es no homogénea.

Para las ecuaciones diferenciales de segundo orden tendrías entonces que una homogénea presentaría la forma

clip_image078

Y una no homogénea

clip_image010[1]

En donde clip_image080.

Los siguientes son ejemplos de ecuaciones diferenciales lineales homogéneas:

a)

clip_image082

b)

clip_image084

c)

clip_image086

Los siguientes son ejemplos de ecuaciones diferenciales lineales no homogéneas:

a)

clip_image088

b)

clip_image090

c)

clip_image092

El siguiente es un ejemplo de una ecuación diferencial no lineal:

clip_image094

Esto se debe a que clip_image096 no es función únicamente de clip_image026[2], al encontrar en ella a la variable dependiente clip_image098.

Otra característica importante de identificar es la dependencia o independencia lineal entre funciones, ya que permitirá tener un mayor conocimiento de la forma de resolver ecuaciones diferenciales de orden superior que las contengan.

2. 2. 2. Dependencia e independencia lineal

De acuerdo a Carmona & Filio se dice que dos funciones tienen dependencia lineal si son proporcionales en un intervalo abierto en el que se encuentran definidas.

En otras palabras, si se tiene una función clip_image100 y una función clip_image102 se puede decir que son linealmente dependientes si clip_image104 o clip_image106 en donde las constantes de proporcionalidad clip_image108 son diferente de cero.

Una consecuencia es que si se divide clip_image110 entre clip_image112 el resultado será una constante para aquellas funciones con dependencia lineal.

Los siguientes ejemplos de funciones linealmente dependientes:

A)     clip_image114 y clip_image116, ya que si se divide clip_image118 da 3, que es una constante diferente de cero.

B)     clip_image120 y clip_image122, porque si se divide clip_image118[1] resulta 5, que es una constante diferente de cero.

Caso contrario, clip_image100[1] y clip_image124 tienen independencia lineal en el intervalo si no son proporcionales en este. Si al dividir clip_image110[1] entre clip_image112[1] el resultado depende de clip_image026[3], entonces las funciones tienen independencia lineal.

Los siguientes son ejemplos de funciones linealmente independientes:

A)   clip_image126 y clip_image128. Si se divide clip_image118[2] resulta clip_image130, que es un resultado dependiente de clip_image026[4] que no es una constante de proporcionalidad, aun con el uso de identidades trigonométricas.

B)     clip_image132 y clip_image134, donde si se divide clip_image118[3] da un resultado dependiente de clip_image026[5] que no es una constante de proporcionalidad (clip_image136).

Tienen dependencia lineal en el intervalo las funciones de un conjunto clip_image138 si cuando menos una puede ser expresada como una combinación lineal de las otras. Si no es asi, existen independencia lineal en las funciones, denotada porque ninguna función es combinación lineal del resto.

Ejemplo de un conjunto de ecuaciones linealmente dependiente:

clip_image140 y clip_image142 tienen dependencia lineal, ya que clip_image144 es una combinación lineal de las otras funciones, como se puede observar.

clip_image146

clip_image148

clip_image150

Una de las formas para determinar si un conjunto de ecuaciones es linealmente independiente es el Wronskiano, que permite obtener una condición idónea dentro de un intervalo.

Para poder utilizarlo, se debe suponer que cada función se puede diferenciar cuando menos clip_image152 veces dentro del intervalo establecido.

De acuerdo a Rainville y Bedient, dada la condición de dependencia lineal que establece que las funciones clip_image154 con constantes clip_image156, (en donde algunas clip_image108[1] son diferentes de cero) son linealmente dependientes en un intervalo dado clip_image158 tal que para toda clip_image026[6] en el intervalo

clip_image160

Se puede deducir por diferenciación sucesiva que

clip_image162

clip_image164

clip_image166

clip_image168

Para los valores fijos de clip_image026[7] dentro del intervalo dado, la naturaleza de las soluciones de las ecuaciones lineales en las constantes se establecerá por el valor del determinante. A este se le conoce como el Wronskiano de las funciones.

clip_image169

Si el Wronskiano es diferente de cero para alguna clip_image026[8] en el intervalo, se deduce que las constantes son iguales a cero, por lo que las funciones son linealmente independientes en el intervalo. Sin embargo, el reciproco del enunciado no es verdadero, ya que si el Wronskiano es igual a cero, no necesariamente las funciones serán linealmente dependientes, pudiera darse el caso en que el Wronskiano sea cero y las funciones tengan independencia lineal en el intervalo dado.

Ejemplo de conjunto de funciones linealmente independientes calculado con el Wronskiano:

clip_image171 y clip_image173 son soluciones de clip_image175, y son un conjunto de funciones con independencia lineal.

Esto lo sabrás al calcular el Wronskiano. Al ser tres funciones, el Wronskiano se define de la siguiente forma

clip_image177

Sustituyendo clip_image171[1] y clip_image173[1] se tiene

clip_image179

Como clip_image181 y clip_image183 se comprueba que el conjunto de funciones dadas tiene independencia lineal.

2. 2. 3. Solución general de las ecuaciones diferenciales lineales homogéneas en fenómenos físicos.

Recuerda la forma de las ecuaciones diferenciales de orden clip_image052[2] lineales (1)

clip_image074[1]

Cornejo menciona que la solución general de la forma (1) para clip_image026[9] en un intervalo clip_image185 se encuentra determinada de la siguiente manera

clip_image187

Siendo clip_image189 constantes arbitrarias.

Esto es cierto si las clip_image191 tienen independencia lineal, y si las clip_image193 son funciones continuas y diferentes de 0 para toda clip_image026[10] en el intervalo, desde clip_image195 hasta clip_image052[3].

Estudia un ejemplo:

Si fueran dadas tres presuntas soluciones a la ecuación

clip_image197

Representadas por

clip_image056[3]

clip_image199

clip_image201

Lo primero que tendrías que hacer para construir una propuesta de solución general es ver si tienen independencia lineal.

Como sabrás, una herramienta que puede apoyar en esta labor es el Wronskiano, en donde si resulta diferente de cero podría suponer independencia lineal en las soluciones.

clip_image203

clip_image205

clip_image207

clip_image209

clip_image211

clip_image213

clip_image215

clip_image217

clip_image219

clip_image221

Como el Wronskiano es diferente de cero (resulto ser 9) se supone un conjunto de soluciones con independencia lineal, por lo que se cumple la condición.

Como se mencionó que la solución general es

clip_image187[1]

Y para clip_image223

clip_image225

Sustituyendo las soluciones dadas en un principio,

clip_image132[1]

clip_image227

clip_image229

Se tiene como propuesta de solución general

clip_image231

Para la ecuación

clip_image197[1]

Para verificar que es solución, lo único que se debe hacer es derivarla y sustituir las derivadas en la ecuación para comprobar la identidad.

Derivando la solución general propuesta

clip_image231[1]

clip_image233

clip_image235

clip_image237

Sustituyendo en la ecuación original

clip_image197[2]

clip_image239

Comprobando la identidad

clip_image241

clip_image243

clip_image245

clip_image247

Con esto se comprueba que

clip_image231[2]

Es solución de

clip_image197[3]

Una vez que has visto la forma en que se puede utilizar la solución general de las ecuaciones diferenciales deber ver su aplicación en fenómenos físicos, que incluyen osciladores (como el movimiento armónico simple), oscilaciones forzadas, caída libre y leyes del movimiento, circuitos eléctricos y flexión de vigas, entre otros.

2. 2. 4. Ecuación diferencial homogénea con coeficientes constantes de orden dos

Las ecuaciones diferenciales homogéneas con coeficientes constantes de orden dos tienen la forma

clip_image249

Para retomar conceptos que ya conoces y que te permitirán encontrar la solución para esta siguiendo la lógica de Carmona & Filio, recuerda la solución de una de las formas de primer orden por variables separables.

La solución de

clip_image251

Resulto ser

clip_image253

Si clip_image076[2] es una constante clip_image108[2] entonces por reglas de integración

clip_image255

De ahí se deduce que

clip_image257

Es solución.

Esta podría ser tambien solución para la ecuación de segundo orden sujeto de interés en este subtema. Para comprobarlo, se realizan una adecuaciones para facilitar la verificación.

Se establece que clip_image259 y clip_image261 tal que clip_image263 sea solución para clip_image265

Se obtiene ahora las dos primeras derivadas de la solución para sustituirlas en la ecuación original de la forma de orden dos.

clip_image263[1]

clip_image267

clip_image269

Sustituyendo en la ecuación original se tiene

clip_image249[1]

clip_image271

Simplificando

clip_image273

Retomando la ecuación auxiliar de clip_image275 ya que clip_image277 será diferente de 0 para cualquier clip_image026[11] en el intervalo.

Calculando las raíces para

clip_image279

Se tiene que

clip_image281

De lo anterior surgen tres posibles situaciones:

a)    clip_image283 es mayor que cero, tal que clip_image285 es diferente de clip_image287: raíces reales. En caso de dase esta situación, la solución general de la ecuación es

clip_image289

b)   clip_image283[1] es igual que cero, tal que clip_image285[1] es igual que clip_image287[1]: raíces reales e idénticas. En caso de darse esta situación, la solución general de la ecuación es

clip_image291

c)    clip_image283[2] es menor que cero, tal que clip_image293 es igual a clip_image295: raíces complejas. En caso de darse esta situación, la solución general de la ecuación es

clip_image297

Para ver la aplicación de las soluciones provistas para los distintos escenarios estudia los siguientes ejemplos.

Supón que se requiere conocer la solución de la ecuación lineal homogénea clip_image299

La ecuación auxiliar se escribiría

clip_image301

Factorizando

clip_image303

Sus raíces son entonces

clip_image305

clip_image307

De esta manera se tiene que la solución general es

clip_image309

Como otro ejemplo, ahora para la situación de encontrar con raíces reales iguales, supón que se requiere saber si clip_image311 es solución de clip_image313

La ecuación auxiliar se escribiría

clip_image315

Factorizando

clip_image317

clip_image319

Sus raíces son entonces

clip_image321

clip_image323

De esta manera se tiene que la solución general es

clip_image325

Por lo que clip_image327 si es parte de la solución general.

Una segunda forma de comprobarlo sería derivar la solución dada en un inicio para comprobarla sustituyendo en la ecuación original.

Esto es

clip_image311[1]

clip_image329

clip_image331

Sustituyendo en la original

clip_image313[1]

clip_image333

clip_image335

clip_image337

clip_image247[1]

Al comprobarse la identidad, se prueba que clip_image311[2] es solución.

Como último ejemplo, ajora para la situación de encontrar con raíces complejas, supón que se requiere encontrar la solución para clip_image339

La ecuación auxiliar se escribiría

clip_image341

Sus raíces son entonces

clip_image343

En donde

clip_image345

Sustituyendo en la forma de la solución general clip_image347 y clip_image349

clip_image297[1]

clip_image351

2. 2. 5. Solución por superposición

El principio de superposición o linealidad en ecuaciones homogéneas consiste en que la adicción de dos o más soluciones de una ecuación diferencial lineal homogénea es tambien una solución de la ecuación.

El teorema dice que siendo soluciones clip_image353 de la ecuación diferencial homogénea de orden clip_image052[4] (1), y estando clip_image026[12] en un intervalo clip_image355 y su combinación lineal clip_image357 son tambien soluciones en el intervalo, siendo clip_image359 constantes arbitrarias.

De una manera sencilla, Nagle, Saff & Snider lo presentan de la siguiente forma:

Si clip_image110[2] es solución de

clip_image361

Y clip_image112[2] solucion de

clip_image363

Entonces la función clip_image365 es solución de

clip_image367

Para cualquier clip_image369 y clip_image371.

Un resultante de esto es que una ecuación diferencial lineal homogénea tendrá siempre una solución clip_image373 considerada una solución trivial.

Si se quisiera ver si las funciones clip_image375 y clip_image134[1] son soluciones en el intervalo de clip_image377 de

clip_image379

Utilizando el principio de superposición se tendría lo siguiente:

Debido al principio se supone que

clip_image381

Es tambien una solución de la ecuación diferencial.

Para comprobarlo, se deriva la solución supuesta para obtener su primera y segunda derivadas y sustituirlas en la ecuación original.

clip_image383

clip_image385

Al hacer la sustitución en clip_image379[1] queda

clip_image387

Con esto se comprueba que tambien es solución.

2. 2. 6. Solución por coeficientes indeterminados

De acuerdo a Cornejo para obtener la solución general de ecuaciones diferenciales lineales no homogéneas puede hacerse uso de la técnica de coeficientes indeterminados, el cual aplica si la parte no homogénea, clip_image076[3] en (1) tiene las siguientes formas:

a)    Polinomial, incluido clip_image389 en donde clip_image108[3] es una constante.

b)   Exponencial clip_image391

c)    Función trigonométrica con mezcla de funciones seno o coseno clip_image393.

d)     Una forma combinada de las antes mencionadas como adiciones y productos finitos.

Ejemplo de las formas anteriores son los siguientes:

a)      clip_image395     (donde clip_image108[4] es una constante)

b)   clip_image397

c)      clip_image399

d)   clip_image401

e)   clip_image403

f)       clip_image405

g)    clip_image407

Con esto se observa que clip_image409 podría encontrar una mezcla lineal de funciones de las formas mencionadas, como lo indica el inciso “d)”, esto es, clip_image411 y clip_image413, en donde clip_image347[1] y clip_image349[1] son números reales y clip_image052[5] es un entero positivo.

Un ejemplo de cómo obtener la solución es el siguiente:

Supón que existen una ecuación no homogénea

clip_image415

De la cual se requiere su solución general.

1er paso

Para calcularla, el primer paso es solucionar la parte homogénea, clip_image417.

La parte homogénea construye la ecuación homogénea asociada a la ecuación completa

clip_image419

La ecuación auxiliar es

clip_image421

Resolviendo la ecuación auxiliar se tienen las siguientes raíces

clip_image423

clip_image425

Lo que resulta en

clip_image427

2do paso

El segundo paso consiste en hacer una propuesta para clip_image429 y calcular las derivadas necesarias, haciendo uso de coeficientes indeterminados.

clip_image431

clip_image433

clip_image435

Sustituyendo en la ecuación original

clip_image415[1]

clip_image437

Entonces se reacomoda para poder simplificar

clip_image439

clip_image441

clip_image443

clip_image445

Para calcular los valores de clip_image447 y clip_image449 se encuentra que

clip_image450

De esta manera

clip_image451

Sustituyendo en clip_image429[1]

clip_image453

3er paso

El tercer paso consiste en conformar la solución general con clip_image417[1] y clip_image429[2].

clip_image455

clip_image427[1]

clip_image453[1]

Por lo que la solución general es

clip_image457

En caso de necesitar combinar funciones trigonométricas, exponenciales y polinomios se recurre al principio de superposición aplicado en ecuaciones no homogéneas, el cual dice que si clip_image459 son clip_image461 soluciones particulares de la ecuación con la forma (1), la solución particular clip_image429[3] de (1) se formara con

clip_image463

Un ejemplo de la forma de hacerlo es el que se presenta a continuación.

Si se desea obtener la solución general de

clip_image465

Para hacerlo se seguirán los tres pasos del ejemplo anterior.

1er paso

Para calcularla, el primer paso es solucionar la parte homogénea, clip_image417[2].

La parte homogénea construye la ecuación homogénea asociada a la ecuación completa

clip_image467

La ecuación auxiliar es

clip_image469

Resolviendo la ecuación auxiliar se tienen las siguientes raíces

clip_image471

clip_image473

Lo que resulta en

clip_image475

2do paso

El segundo paso consiste en hacer una propuesta para clip_image429[4] y calcular las derivadas necesarias, haciendo uso de coeficientes indeterminados y superposición.

clip_image477  para  clip_image479

clip_image481 para clip_image483

De tal manera que

clip_image485

Calculando las derivadas necesarias

clip_image487

clip_image489

clip_image491

Se sustituye ahora en la ecuación original.

clip_image465[1]

clip_image493

Entonces se reacomoda para poder simplificar

clip_image495

Para calcular los valores de clip_image497 se encuentra que

clip_image499

De esta manera

clip_image501

clip_image503

clip_image505

clip_image507

Sustituyendo en

clip_image487[1]

clip_image509

3er paso

El tercer paso consiste en conformar la solución general con clip_image417[3] y clip_image429[5].

clip_image455[1]

clip_image475[1]

clip_image509[1]

Por lo que la solución general es:

clip_image511

Una vez que has visto la forma de resolver ecuaciones por medio de esta técnica, es importante que sepas que puede fallar en casos especiales, por ejemplo, cuando clip_image429[6] tiene una función repetida en clip_image417[4] o a la inversa, clip_image417[5] tiene una repetida en clip_image429[7].

Observa un ejemplo de lo anterior.

Si se requiere determinar una solución particular para

clip_image513

Se tendría que la solución propuesta presentaría la forma

clip_image515

Si se deriva

clip_image515[1]

clip_image517

clip_image519

Y se sustituye en la ecuación original

clip_image513[1]

clip_image521

Por lo que

clip_image523

Esto representa entonces una propuesta de solución particular errónea para clip_image429[8].

Observando la función complementaria, la solución de la parte homogénea clip_image417[6] (recuerda que clip_image455[2]) se puede notar que

clip_image525

La ecuación auxiliar es

clip_image527

Resolviendo la ecuación auxiliar se tienen las siguientes raíces

clip_image529

clip_image531

Lo que resulta en

clip_image533

clip_image535 ya se encuentra presente en ella, lo que significa que al sustituirlo en la ecuación diferencial resultara el cero obtenido y que marca un resultado incongruente. Se dice que la técnica falla cuando clip_image429[9] tiene una función repetida en clip_image417[7] o a la inversa, clip_image417[8] tiene una repetida en clip_image429[10]. En este ejemplo se dio el caso.

Para calcular una solución clip_image455[3] cuando clip_image429[11] tiene una función repetida en clip_image417[9] se propondrá una solución particular que no tenga como resultante una incongruencia.

Para el ejemplo anterior se propondrá la solución

clip_image537

Derivando se tiene que

clip_image537[1]

clip_image539

clip_image541

Se sustituye ahora en la ecuación diferencial original provista

clip_image513[2]

clip_image543

Simplificando

clip_image545

clip_image547

clip_image549

Despejando clip_image447[1]

clip_image551

Sustituyendo en la solución propuesta

clip_image537[2]

Se obtiene la solución particular

clip_image553

De esta manera se encuentra que existen dos posibles situaciones para la solución a este tipo de ecuaciones:

A)     clip_image455[4] cuando clip_image429[12] no tiene una función repetida en clip_image417[10]

B)     clip_image455[5] cuando clip_image429[13] tiene una función repetida en clip_image417[11]

En caso de enfrentarte con la primer situación, inciso ”A)”, ya se explicó cómo resolver proponiendo formas para la solución particular. Para facilitar el proceso, se proporciona a continuación una pequeña lista de ejemplos de soluciones particulares tentativas para la parte no homogénea clip_image076[4] de (1). Notaras que para las funciones más complicadas la propuesta es una simple combinación de otras más sencillas, tip que te será útil para cuando necesites construir tus propias formas:

 

Parte no homogénea clip_image555

Forma propuesta para clip_image429[14]

clip_image108[5] (constante cualquiera)

clip_image447[2]

clip_image557

clip_image559

clip_image561

clip_image563

clip_image565

clip_image567

clip_image569

clip_image571

clip_image573

clip_image571[1]

clip_image575

clip_image577

clip_image579

clip_image581

clip_image583

clip_image585

clip_image587

clip_image589

clip_image591

clip_image593

clip_image595

clip_image597

Si te enfrentas con la segunda situación, ya se explicó que se puede proponer una forma de solución particular que no tenga términos repetidos en clip_image417[12]. Para hacerlo de una manera sencilla, se sugiere que clip_image429[15] se multiplique por clip_image599, en donde clip_image052[6] sea el número positivo entero menor que elimine la duplicidad.

Segundo ejercicio en donde se hará uso de esta sugerencia:

Se requiere calcular la solución general de

clip_image601

Lo primero que se tendría que hacer es ponerla en la forma de (1)

clip_image603

clip_image605

Reescribiendo para facilitar su lectura

clip_image607

Se aplican los pasos del algoritmo.

1er paso

Para calcularla, el primer paso es solucionar la parte homogénea, clip_image609

clip_image611

La ecuación auxiliar es

clip_image613

Resolviendo la ecuación auxiliar, se observa que si se factoriza

clip_image615

clip_image617

Se tiene

clip_image619

Obteniendo asi las siguientes raíces

clip_image621

clip_image623

clip_image625

Lo que resulta en

clip_image627

2do paso

El segundo paso consiste en hacer una propuesta para clip_image629

La parte no homogénea es clip_image631 por lo que se propone, según la tabla,

clip_image633

Si observas la propuesta, se encuentra que su segundo término ya se repite en la solución de la parte homogénea, siendo igual al primero de esta

clip_image635

clip_image637

La sugerencia dice que se multiplique por clip_image599[1], por lo que la nueva propuesta será

clip_image639

Entonces, calculando las derivadas

clip_image641

clip_image643

clip_image645

clip_image647

Se sustituye ahora en la ecuación original y se simplifica

clip_image649

clip_image651

clip_image653

clip_image655

clip_image657

clip_image659

Con esto se identifican los coeficientes de los componentes de ambos lados

clip_image661

clip_image663

clip_image665

3er paso

El tercer paso consiste en conformar la solución general con clip_image417[13] y clip_image429[16].

clip_image455[6]

clip_image627[1]

clip_image667

Por lo que la solución general es

clip_image669

2. 2. 7. Solución por el método de operador anulador

La ecuación diferencial no homogénea de la forma (1)

clip_image671

Se reescribe para facilitar su tratamiento como

clip_image673

O lo que es lo mismo,

clip_image675

En donde

clip_image677

La ecuación se puede reescribir para simplificar el lado izquierdo como

clip_image679

Siendo clip_image681 el operador lineal de clip_image052[7] orden diferencial o polinomial.

Ademas de servir para mostrar una vista simplificada un operador diferencial facilita, si se encuentra uno que anule en (1) a clip_image076[5], obtener la forma de clip_image429[17].

Dos conceptos que sirven de soporte para poder encontrar soluciones haciendo uso del método de operador anulador son el de factorización de operadores y el de operador anulador.

La factorización de operadores es realizable en (1) mientras pueda factorizarse el polinomio de la ecuación auxiliar. Esto es, si se tiene

clip_image683

Y clip_image685 es raíz en ella, clip_image687, siendo clip_image689 un operador de orden clip_image691 diferencial lineal.

Observa un ejemplo.

Si se trata clip_image693 como una expresión algebraica se puede factorizar

clip_image695

Como

clip_image697

O

clip_image699

Aplicando esto a una ecuación diferencial, supón que se tiene

clip_image701

Esta ecuación, de acuerdo a lo dicho anteriormente, puede escribirse como

clip_image703

clip_image705

O

clip_image707

El segundo concepto, el del operador anulador, puede ser explicado de la siguiente forma según Zill y Cullen:

clip_image681[1] es un anulador de clip_image076[6] si es un operador diferencial lineal con coeficientes constantes y clip_image709 se puede derivar tanto como se necesita, cumpliendo con

clip_image711

A continuación se presentan ejemplos que te facilitaran comprender lo anterior…

clip_image693[1] es anulador de clip_image713 donde clip_image108[6] es una constante, ya que clip_image715.

clip_image717 es anulador de clip_image719, ya que clip_image721 y clip_image723

clip_image725 es anulador de clip_image727, ya que clip_image729 y clip_image731.

clip_image733 es anulador de clip_image735, ya que clip_image737, como clip_image739 es anulador de clip_image741.

Se detecta asi un patrón que muestra que clip_image743 anula las funciones clip_image745.

Por reglas de derivación, esta puede hacerse elemento por elemento en una suma, por lo que un polinomio con la forma

clip_image747

Podrá anularse si se encuentra un operador que lo haga con la potencia más alta de clip_image026[13].

Aplicando el concepto a la solución de (1), y recordando que clip_image455[7] se tiene que las funciones que se anularían son las obtenidas en la solución general de la homogénea clip_image417[14], o lo que es lo mismo, las de clip_image749.

El operador clip_image751 anula las funciones clip_image753.

Como se puede ver, la auxiliar de

clip_image755

Es

clip_image757

Lo que dice que clip_image347[2] es raíz de clip_image052[8] multiplicidad, deduciendo entonces que la forma de la solución general seria

clip_image759

El operador clip_image761 anula las funciones

clip_image763

clip_image765

A continuación se presentan un par de ejemplos que te facilitaran proponer operadores anuladores cuando lo requieras.

a)    El operador anulador de clip_image767 es:

clip_image733[1]

Por lo que

clip_image769

Ya que el grado más alto de clip_image026[14] es 3.

b)     El operador anulador de clip_image771 es:

clip_image773

Por lo que

clip_image775

Ya que clip_image777 anula a clip_image779, donde clip_image781 y clip_image783

c)      El operador anulador de clip_image785 es:

clip_image787

Por lo que

clip_image789

Ya que clip_image777[1] anula a clip_image779[1] y a clip_image791, donde clip_image793 y clip_image008[1].

d)   El operador anulador de clip_image795

clip_image797

Por lo que

clip_image799

Ya que clip_image801 anula a clip_image803 y a clip_image805, donde clip_image807 y clip_image809.

Cornejo describe un algoritmo general para solucionar ecuaciones de la forma (1) utilizando coeficientes indeterminados y el método de operador anulador.

1er paso

Lo primero que se hará para solucionar a (1) es recordar que:

clip_image455[8]

Por lo que se debe resolver la ecuación homogénea

clip_image811

Para calcular clip_image417[15].

2do paso

Posteriormente, se hace una propuesta de un operador con coeficientes constantes que anule la parte no homogénea de (1), clip_image076[7], para calcular clip_image429[18].

El operador anulador debe tener forma polinomial, de función exponencial o trigonométrica, o ser una combinación lineal de las anteriores.

Al aplicar el operador quedaría la ecuación

clip_image813

3er paso

Una vez que se ha resuelto la ecuación anterior para tener clip_image429[19] se obtiene clip_image098[1]

clip_image815

Calculando los coeficientes arbitrarios de clip_image417[16] y los indeterminados de clip_image429[20] por medio de comparar clip_image098[2] con la ecuación homogénea asociada.

4to paso

Son obtenidos los coeficientes de clip_image429[21] sustituyéndola en la ecuación original no homogénea de la forma (1) usando coeficiente indeterminados, y los que se obtengan se sustituirán en la solución total surgida del tercer paso

clip_image815[1]

Para clarificar el algoritmo anterior, se pone el siguiente ejemplo:

Se desea resolver clip_image817.

1er paso

Resolviendo la ecuación homogénea para obtener clip_image819

clip_image821

La ecuación auxiliar es

clip_image823

Resolviendo la ecuación auxiliar

clip_image823[1]

clip_image825

Por lo que

clip_image827

Se tienen las siguientes raíces

clip_image829

clip_image623[1]

Lo que resulta en

clip_image831

2do paso

Se hace la propuesta de un operador con coeficientes constantes que anule la parte no homogénea para calcular clip_image429[22].

Aquí se harán dos propuestas de operadores anuladores, ya que se tienen dos componentes en el lado no homogéneo de la ecuación, clip_image833 y clip_image835

1)     El operador anulador de clip_image833[1] es

clip_image837

Por lo que

clip_image839

Ya que clip_image777[2] anula a clip_image779[2], donde clip_image841 y clip_image783[1].

2)   El operador anulador de clip_image843 es:

clip_image845

Por lo que

clip_image847

Ya que clip_image801[1] anula a clip_image849 donde clip_image851 y clip_image853

Se aplica el operador resultante, clip_image855 a ambos lados de la ecuación original, clip_image817[1], haciendo

clip_image857

Resultando en

clip_image859

clip_image861

La ecuación auxiliar de esta última es

clip_image863

Resolviendo

clip_image863[1]

clip_image865

clip_image867

Por lo que, eliminando los términos repetidos en clip_image417[17]

clip_image869

3er paso

Una vez que se ha resuelto la ecuación anterior para tener clip_image429[23] se obtiene clip_image098[3]

clip_image455[9]

clip_image871

Calculando los coeficientes arbitrarios de clip_image417[18] y los indeterminados de clip_image429[24] por medio de comparar clip_image098[4] con la ecuación homogénea asociada.

Para esto, se sustituye clip_image429[25] y sus derivadas en la ecuación original.

Primero se reescribe clip_image429[26]

clip_image873

Sustituyendo en la ecuación original y simplificando

clip_image817[2]

clip_image875

Comparando los coeficientes existentes en ambos lados de la ecuación, se tiene que

clip_image877

clip_image879

clip_image881

Por lo que

clip_image883

clip_image885

clip_image887

clip_image889

Sustituyendo los coeficientes obtenidos en clip_image429[27]

clip_image873[1]

clip_image891

4to paso

Una vez obtenidos los coeficientes de clip_image429[28] se sustituyen en la solución total

clip_image871[1]

Resultando la solución general

clip_image893

 

 

 

Unidad 2. 1. Antecedentes normativos en suelos

  Es importante conocer los sistemas normativos con respecto a la contaminación del suelo, dado que son estos los que regulan los límit...